Commentaires P.K Subban en arbitrage...

Vous en pensez quoi guys ?

Une entente toujours possible ?

Quel contrat lui offririez-vous à la place de Marc Bergevin ?

Je trouve que premièrement Subban demande beaucoup trop ! C'est loin d'être le top défenseur de la ligue .. c'est pas pour rien qu'il ne jouait pas avec team Canada !

Selon moi il mérite 6.5 , 7 m gros max vue qu'il joue dans un gros marché !


Je le trouve aussi un peu selfish de demander autant.. du côté du canadien on ne semble pas vouloir lui offre plus 5.5 m ...

Bref ! un dossier à suivre !

C'est tout à l'honneur de Marc Bergevin de tenir son bout...

selon moi ce sera un contrat de 8 ans et 64 M

L'arbitre devrait lui donner un salaire d'un an à environ 7M s'il coupe la poire en 2!!!

le 5.5 millions était pour l'arbitrage la vrai offre du canadien était de 8.75 millions et pk voulait 9 millions et pour moi pk est sans aucun doute dans le top 5 de la ligue un trophé norris , ainsi que c'est lui qui a amené le canadien en final de l'est pas vanek ni price et pour team canada le coach voulait absolument garger des duo qui jouaient ensemble dans la nhl et des droitier a droite et des gaucher a gauche

Justement a 8.75 m ou 9 sa serait le défenseur le mieux payé de la ligue à ce prix la .. Weber - doughty - suter - keith - karlson - pietrangelo .. subban est bon mais il ne mérite pas plus chère que cest gars la a la limite égale mais la on parle de quisement 1.5 m de plus

ti-bru27 a écrit:

C'est tout à l'honneur de Marc Bergevin de tenir son bout...

selon moi ce sera un contrat de 8 ans et 64 M

L'arbitre devrait lui donner un salaire d'un an à environ 7M s'il coupe la poire en 2!!!

offre très raisonnable ! je viens de lire que Subban et le canadien serait près d'un entente à long terme !

si c'est joueur la gagne moins comme doughty ou pitrangelo c qu'il ont tout de suite signé leurs gros contrat, tandis que bergevin a préférer un contrat de transition de 2 ans avant de le signer a long temps et dans la nhl d'aujourdhui et avec le plafond salarial qui va monter pk vaut amplment 9 millions

trophée Norris oui...sur une saison de 42 matchs...

S'il aurait été très dominant il aurait percé le top 6 d'équipe Canada hihi

il est un très bon défensur je te l'accorde, probablement un top 10 dans la ligues, mais certainement derrière les Keith, Seabrook, Doughty, Weber, Suter, Karlson, Pietrangelo et compagnie...

oui c vrai une saison de 42 match, mais pourquoi les défenseurs qui sont supposément meilleur que pk n'ont pas réussi a le gagner c'était pourtant plus facile et karlsson meilleur que subban non pas du tout certe offensivement il est excellent, mais pour le reste on repassera, tandis que seabrook lui n'a meme pas été selectionner au jeux olympique

Sur le norris je pense qu'on se base sur les stats offensifs C'est pas compliqué.. Karlson .. Subban .. ont été souvent critiqué sur le jeux défensif !


Pour en revenir avec le contrat de P.K Subban il semble y avoir beaucoup de difficulté a en venir à une entente entre lui et le Canadien pourrait-il changer d'adresse ? :0

yan101 a écrit:

si c'est joueur la gagne moins comme doughty ou pitrangelo c qu'il ont tout de suite signé leurs gros contrat, tandis que bergevin a préférer un contrat de transition de 2 ans avant de le signer a long temps et dans la nhl d'aujourdhui et avec le plafond salarial qui va monter pk vaut amplment 9 millions

C'est exactement ca, je crois qu'il demandait de quoi comme 76 ou 80 millions pour 8 ans, avec la réalité d'aujourd'hui, tout les défenseurs de sa trempe vont signer à ce prix. Juste à voir les contrats à Clarckson , Niskanen, Orpik, Vanek à  , alors je crois que je lui donnerais

Bergevin joue bien ses cartes par contre, s'il peut l'avoir à 8.5M au lieu de 10 tant mieux!!!

pis si l'arbitre lui accorde 1 an 7M (ce que je pense) il sera une aubaine encore cette année...il l'aura son gros contrat un jour, par contre ça va laisser une latitude sur la masse à Bergevin et le cap devrait augmenter aux alentours de 74M l'an prochain donc...

si l'arbitre décide 7m comme tu dis et que le canadien refuse de lui payer exemple.. c'est à ce moment la que les autres équipes vont pouvoir lui offrir un contrat ? Advenant le cas qu'une autre équipe le signe le Canadien aurait-il une compensation ?

une chose est sur le fait d'avoir été en arbitrage avec subban est l'une des pire erreurs de subban, parce que il ne faut pas oublier que dans le processus le but du canadien est de planté subban aux max, alors meme si il signe il va vouloir partir au plus vite d'ici et tout sa que pour sauver environ 500 000 dollars sur la masse

http://tvasports.ca/hockey/canadiens/subban-cest-regle-2082014

pas de décision d'arbitre bergevin a décider de ne pas perdre son meilleur patineur et j'avait raison 9 millions en moyen par année

ouais ! le CH n'a pas vraiment eu le choix j'imagine !

y voulais seulement 8,5 millionw pas 9 :l

non le ch offrait 8.75 et lui voulait 9

il voulait 8.5 pour UN an en arbitrage, ses demandes étaient de 8 ans 80M au départ 10M par année, Bergevin a pu descendre à 9M, ca lui garde un 2.5M de manoeuvre sur la masse

Belle signature

quand même très chère payé ! c'est long 8 ans !

pour l'arbitrage je sais pas les chiffre, mais pour les négo bergevin était a 8.75 tandis que subban était a 9